May 28, 2022 - Arowona Paradise

L'aquaculture peut-elle remplacer les poissons de compagnie capturés dans la nature ?

Boîte aquaculture remplacer les poissons de compagnie capturés dans la nature, alors que l'administration de la BVA a exprimé son soutien aux idées, la Fish Vet Society (FVS), une composante spécialisée de la BVA, a exprimé une forte objection.

Un document remis au conseil de la BVA le 20 avril comportait une suggestion visant à soutenir "une interdiction d'importation de tous les vivants". animaux sauvages pour des raisons autres que la conservation, y compris le poisson », ce qui a déclenché la controverse.

Si l'interdiction est mise en œuvre, elle aura le plus grand impact sur le commerce des aquariums marins, car plus de 90% des créatures marines utilisées dans les aquariums privés et publics sont capturées dans la nature, alors que les poissons d'eau douce sont souvent élevés en captivité.

Les partisans de l'interdiction affirment qu'elle améliorera le bien-être des animaux tout en encourageant l'expansion des programmes d'élevage en captivité pour les espèces marines les plus populaires. Ils soulignent également que cela alignerait la législation sur celles qui contrôlent d'autres animaux de compagnie «non traditionnels» pour le commerce des animaux de compagnie, tels que les reptiles, les amphibiens, les oiseaux et les mammifères.

Inquiétudes concernant le bien-être

Cependant, le Dr Matthijs Metselaar, vice-président senior du FVS, s'oppose à l'interdiction, affirmant qu'elle manque de soutien scientifique et que les alternatives présentées par les partisans de l'interdiction auraient des conséquences négatives importantes pour les habitats, les réseaux socio-économiques, et le bien-être des poissons.

"Si vous regardez ce qui s'est passé dans le commerce des hippocampes après que les organismes commerciaux britanniques ont décidé de ne commercialiser que des spécimens élevés en captivité, vous verrez que l'interdiction de la capture vivante n'a pas toujours l'impact souhaité." "Maintenant que tous les hippocampes dans les aquariums ont été élevés en captivité, les hippocampes sauvages sont capturés, séchés et vendus - en masse, à bas prix - en Chine pour la médecine humaine", explique Metselaar.

"Sans richesse, il n'y a pas de bien-être", poursuit-il, soulignant l'importance de créatures bien soignées destinées aux aquariums afin d'obtenir un juste prix. L'aquaculture peut-elle remplacer les poissons de compagnie capturés dans la nature ?

Aquarium Poissons de compagnie vs poissons de compagnie capturés à l'état sauvage

« Dire que l'économie ne doit pas être considérée dans l'aide sociale est à la fois naïf et étroit d'esprit : il n'y a pas d'aide sociale sans économie », poursuit-il.

"Le bien-être de chaque poisson est essentiel pour nous, et nous pensons qu'il n'est pas considérablement, voire pas du tout, compromis tout au long du processus de capture sauvage." "Nous devrions élargir notre champ d'action et examiner cela d'un seul point de vue sanitaire", affirme Metselaar, "et le secteur des prises sauvages fait partie d'un réseau beaucoup plus large d'effets sociétaux positifs".

Metselaar fait référence à un rapport récent de l'Association du commerce aquatique ornemental (OATA) qui décrit les principaux avantages socio-économiques que le commerce actuel de capture d'animaux vivants offre, en particulier aux communautés côtières éloignées.

« Il est essentiel de reconnaître que la capture sauvage contribue aux économies locales et offre des avantages significatifs aux communautés du pays d'origine », dit-il.

« La plupart des poissons capturés dans la nature proviennent d'endroits où, sans la capture de ces espèces, les moyens de subsistance locaux passeraient de la pêche à des pratiques plus nocives pour l'environnement comme la foresterie ou la pêche commerciale », ajoute-t-il.

Préoccupations concernant l'aquaculture

FVS souligne également que les programmes de sélection d'espèces ornementales populaires ont entraîné leur propre ensemble de difficultés de bien-être.

"Plusieurs sortes de poissons marins décoratifs, tels que les tangs bleus et les poissons-clowns, ont été élevés en captivité et ont été popularisés par les films hollywoodiens. Ces programmes d'élevage sont loin d'être parfaits, mais Metselaar affirme que "le déplacement de ces animaux de la nature peut être fait de manière responsable (et sans souci de bien-être) sans influence négative sur la population naturelle".

"Le FVS soutient les programmes d'élevage, et les membres de l'organisation travaillent déjà sur les questions de bien-être dans ces endroits." Cependant, les défis actuels ne justifient pas cela comme substitut au poisson sauvage », déclare Metselaar. L'aquaculture peut-elle remplacer les poissons de compagnie capturés dans la nature ?

« Environ 700 espèces sont importées au Royaume-Uni, avec environ 100 espèces représentant la majorité. Vous réalisez rapidement qu'il serait difficile d'optimiser les programmes de sélection pour ces 100 espèces. "Il est également improbable que les 600 restants puissent être produits sur une base commercialement réussie, mettant leur bien-être en danger en raison des éleveurs.

Pêcheries à faible impact environnemental

Metselaar souligne également que la majorité des animaux marins obtenus par les aquariums sont des juvéniles. Et, comme la plupart des espèces marines produisent un grand nombre de juvéniles en raison de leur faible taux de survie dans la nature, il affirme que la récolte d'un petit pourcentage de ceux-ci aura peu d'impact sur les stocks sauvages.

"Les poissons ont un nombre de descendants beaucoup plus élevé que la plupart des oiseaux, des mammifères et des reptiles, ce qui se traduit par un taux de mortalité et de prédation élevé." "Prendre un pourcentage de ces individus n'a aucun effet sur l'état global de la population de l'espèce", soutient-il.

Comportement innaproprié

Metselaar affirme que la hiérarchie BVA néglige la recherche et prend des décisions basées sur des idées préconçues en raison de ces raisons.