Acvacultura poate înlocui peștele de companie capturat în sălbatice?

Acvacultura poate înlocui peștele de companie capturat în sălbatice?

Acvacultura poate înlocui peștele de companie capturat în sălbatice?

Poate sa acvacultura înlocuiește peștele de companie capturat în sălbăticie. În timp ce administrația BVA și-a exprimat sprijinul pentru idei, Fish Vet Society (FVS), o componentă specializată a BVA, și-a exprimat o obiecție puternică.

O lucrare transmisă consiliului BVA pe 20 aprilie prezenta o sugestie pentru a sprijini „o interdicție a importului tuturor animale prinse sălbatice din motive de non-conservare, inclusiv pește”, care a declanșat controversa.

Dacă interdicția va fi implementată, va avea cel mai mare impact asupra comerțului cu acvariile marine, deoarece mai mult de 90% dintre creaturile marine folosite atât în acvariile private, cât și în cele publice sunt capturate în sălbatice, în timp ce peștii de apă dulce sunt adesea crescuți în captivitate.

Cei care sunt în favoarea interdicției susțin că aceasta va îmbunătăți bunăstarea animalelor, încurajând totodată extinderea programelor de creștere în captivitate pentru cele mai populare specii marine. De asemenea, ei subliniază că ar aduce legislația în conformitate cu cei care controlează alte animale de companie „netradiționale” pentru comerțul cu animale de companie, cum ar fi reptilele, amfibienii, păsările și mamiferele.

Preocupări legate de bunăstare

Totuși, dr. Matthijs Metselaar, vicepreședinte senior al FVS, se opune interdicției, susținând că nu are suport științific și că alternativele prezentate de cei care sunt în favoarea interdicției ar avea consecințe negative substanțiale pentru habitate, rețele socio-economice, și bunăstarea peștilor.

„Dacă te uiți la ceea ce s-a întâmplat în comerțul cu cai de mare după ce organismele comerciale din Marea Britanie au decis să comercializeze doar exemplare crescute în captivitate, vei vedea că interzicerea captării vii nu are întotdeauna impactul dorit.” „Acum, că toți căluții de mare din acvarii au fost crescuți în captivitate, căluții de mare sălbatici sunt prinși, uscați și vânduți – în masă, la un preț scăzut – în China pentru medicina umană”, explică Metselaar.

„Fără bogăție nu există bunăstare”, continuă el, subliniind importanța unor creaturi bine îngrijite destinate acvariilor pentru a obține un preț corect. Acvacultura poate înlocui peștele de companie capturat în sălbatice?

Acvariu Pește de companie vs pește de companie prins sălbatic

„A spune că economia nu trebuie privită în bunăstare este atât naiv, cât și îngust: nu există bunăstare fără economie”, continuă el.

„Bunăstarea individuală a peștilor este esențială pentru noi și credem că nu este considerabil, dacă este deloc, pusă în pericol pe parcursul procesului de captură sălbatică.” „Ar trebui să ne lărgim domeniul de aplicare și să privim acest lucru dintr-un singur punct de vedere al sănătății”, susține Metselaar, „iar sectorul capturii sălbatice face parte dintr-o rețea mult mai mare de efecte societale pozitive”.

Metselaar subliniază un raport recent al Asociației pentru Comerțul Acvatic Ornamental (OATA) care subliniază beneficiile socio-economice majore pe care le oferă comerțul actual de captură vii, în special comunităților de coastă îndepărtate.

„Este esențial să recunoaștem că captura sălbatică contribuie la economiile locale și oferă avantaje semnificative comunităților din țara de origine”, spune el.

„Majoritatea peștilor capturați în sălbăticie provin din locații în care, dacă nu ar fi capturarea acestor specii, mijloacele de trai locale s-ar trece de la pescuit la practici mai dăunătoare mediului, cum ar fi silvicultură sau pescuitul comercial”, adaugă el.

Preocupări legate de acvacultură

FVS subliniază, de asemenea, că programele populare de reproducere a speciilor ornamentale au dus la propriul set de dificultăți de bunăstare.

„Mai multe tipuri de pești marini decorativi, cum ar fi peștii albaștri și peștii clovn, au fost crescuți în captivitate și au fost popularizați de filmele de la Hollywood. Aceste programe de reproducere sunt departe de a fi impecabile, dar Metselaar susține că „mutarea acestor animale din sălbăticie se poate face în mod responsabil (și fără probleme de bunăstare) fără nicio influență negativă asupra populației naturale”.

„FVS sprijină programele de reproducere, iar membrii organizației lucrează deja la probleme de bunăstare în aceste locații.” Cu toate acestea, provocările actuale nu justifică acest lucru ca un substitut pentru peștele capturat în sălbăticie”, spune Metselaar. Acvacultura poate înlocui peștele de companie capturat în sălbatice?

„Aproximativ 700 de specii sunt importate în Regatul Unit, aproximativ 100 de specii reprezentând majoritatea. Vă dați seama rapid că optimizarea programelor de reproducere pentru acele 100 de specii ar fi dificilă. „Este, de asemenea, improbabil ca restul de 600 să poată fi produse pe o bază de succes comercial, punându-le în pericol bunăstarea din cauza crescătorilor.

Pescuit cu impact redus asupra mediului

Metselaar mai subliniază că majoritatea animalelor marine obținute de acvarii sunt tinere. Și, pentru că majoritatea speciilor marine produc un număr mare de puii din cauza ratelor scăzute de supraviețuire sălbatică, el susține că recoltarea unui procent mic din aceștia va avea un impact redus asupra stocurilor sălbatice.

„Peștii au un număr mult mai mare de descendenți decât majoritatea păsărilor, mamiferelor și reptilelor, ceea ce se traduce printr-o rată ridicată a mortalității și a prădării.” „Luarea unui procent din acești indivizi nu are niciun efect asupra stării generale a populației speciei”, susține el.

Comportament inadecvat

Metselaar susține că ierarhia BVA neglijează cercetarea și ia decizii bazate pe noțiuni preconcepute ca urmare a acestor motive.