Su ürünleri yetiştiriciliği, vahşi yakalanan evcil balıkların yerini alabilir mi?
Su ürünleri yetiştiriciliği, vahşi yakalanan evcil balıkların yerini alabilir mi?
Olabilmek su kültürü BVA yönetimi fikirleri desteklediğini ifade ederken, BVA'nın özel bir bileşeni olan Balık Veterinerleri Derneği (FVS) güçlü bir itirazda bulundu.
20 Nisan'da BVA konseyine verilen bir bildiride, "tüm canlı hayvanların ithalatının yasaklanmasını" destekleyen bir öneri yer alıyordu. avlanan hayvanlar balık da dahil olmak üzere koruma dışı nedenlerle” tartışmayı başlattı.
Yasak uygulanırsa, hem özel hem de halka açık akvaryumlarda kullanılan deniz canlılarının 90%'den fazlası doğadan avlanırken tatlı su balıkları genellikle esir olarak yetiştirildiğinden, bu yasağın en büyük etkisi deniz akvaryumu ticareti üzerinde olacaktır.
Yasaktan yana olanlar, bunun hayvan refahını iyileştireceğini ve aynı zamanda en popüler deniz türleri için tutsak yetiştirme programlarının genişletilmesini teşvik edeceğini iddia ediyor. Ayrıca, mevzuatı evcil hayvan ticareti için sürüngenler, amfibiler, kuşlar ve memeliler gibi diğer "geleneksel olmayan" evcil hayvanları kontrol edenlerle uyumlu hale getireceğine dikkat çekiyorlar.
Refahla ilgili endişeler
Ancak FVS'nin kıdemli başkan yardımcısı Dr. Matthijs Metselaar, yasağa bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ve yasağı destekleyenlerin sunduğu alternatiflerin habitatlar, sosyo-ekonomik ağlar, ve balık refahı.
"Birleşik Krallık ticaret organlarının yalnızca esir yetiştirilmiş örnekleri pazarlamaya karar vermesinden sonra denizatı ticaretinde ne olduğuna bakarsanız, canlı yakalamayı yasaklamanın her zaman istenen etkiye sahip olmadığını göreceksiniz." Metselaar, "Artık akvaryumdaki tüm denizatı tutsak olarak yetiştirildiğine göre, vahşi denizatı Çin'de yakalanıyor, kurutuluyor ve toplu halde, düşük bir fiyata satılıyor" diye açıklıyor Metselaar.
“Zenginlik olmadan refah olmaz” diye devam ederek, adil bir fiyat elde etmek için akvaryumlara yönelik bakımlı canlıların önemini vurguluyor. Su ürünleri yetiştiriciliği, vahşi yakalanan evcil balıkların yerini alabilir mi?
Akvaryum Evcil balık vs vahşi yakalanmış evcil hayvan balık
"Ekonominin refah içinde değerlendirilmemesi gerektiğini söylemek hem saflık hem de dar görüşlülüktür: Ekonomi olmadan refah olmaz" diye devam ediyor.
"Bireysel olarak balığın refahı bizim için çok önemlidir ve bunun vahşi avlanma süreci boyunca hiç de önemli ölçüde tehlikeye atılmadığına inanıyoruz." Metselaar, "Avağımızı genişletmeli ve buna tek bir sağlık açısından bakmalıyız" diyor ve "doğadan avlanma sektörü, çok daha geniş bir olumlu toplumsal etkiler ağının parçası."
Metselaar, mevcut canlı yakalama ticaretinin, özellikle uzak kıyı topluluklarına sağladığı başlıca sosyo-ekonomik faydaları özetleyen, Süs Su Ürünleri Ticareti Derneği'nin (OATA) yakın tarihli bir raporuna işaret ediyor.
"Vahşi avlanmanın yerel ekonomilere katkıda bulunduğunu ve menşe ülkedeki topluluklara önemli avantajlar sağladığını kabul etmek çok önemlidir" diyor.
"Doğal olarak avlanan balıkların çoğu, bu türlerin yakalanması olmasaydı, yerel geçim kaynaklarının balıkçılıktan ormancılık veya ticari balıkçılık gibi çevreye daha zararlı uygulamalara kayacağı yerlerden geliyor" diye ekliyor.
Su ürünleri yetiştiriciliği ile ilgili endişeler
FVS ayrıca, popüler süs türleri yetiştirme programlarının kendi refah güçlüklerine yol açtığına da dikkat çekiyor.
“Mavi tanglar ve palyaço balığı gibi çeşitli dekoratif deniz balıkları, esaret altında yetiştirildi ve Hollywood filmleri tarafından popüler hale getirildi. Bu üreme programları kusursuz olmaktan çok uzak, ancak Metselaar, "bu hayvanları vahşi yaşamdan taşımanın, doğal popülasyon üzerinde hiçbir olumsuz etki olmaksızın sorumlu bir şekilde (ve refah kaygıları olmaksızın) yapılabileceğini" iddia ediyor.
"FVS üreme programlarını destekliyor ve örgütün üyeleri halihazırda bu yerlerde refah sorunları üzerinde çalışıyor." Ancak mevcut zorluklar, bunu doğadan yakalanmış balıkların yerini alacak şekilde haklı göstermiyor” diyor Metselaar. Su ürünleri yetiştiriciliği, vahşi yakalanan evcil balıkların yerini alabilir mi?
"Birleşik Krallık'a yaklaşık 700 tür ithal ediliyor ve kabaca 100 tür çoğunluğu oluşturuyor. Bu 100 tür için yetiştirme programlarını optimize etmenin zor olacağını hemen anlıyorsunuz. "Ayrıca, kalan 600 tanesinin ticari olarak başarılı bir şekilde üretilebilmesi ve yetiştiriciler nedeniyle refahlarını riske atması da olasılık dışı.
Düşük çevresel etkiye sahip balıkçılık
Metselaar ayrıca akvaryumlardan elde edilen deniz hayvanlarının çoğunun yavru olduğuna da dikkat çekiyor. Ve çoğu deniz türü, düşük vahşi hayatta kalma oranları nedeniyle çok sayıda yavru ürettiği için, bunların küçük bir yüzdesinin hasat edilmesinin vahşi stoklar üzerinde çok az etkisi olacağını iddia ediyor.
"Balıklar, çoğu kuş, memeli ve sürüngenden çok daha fazla sayıda yavruya sahiptir, bu da yüksek bir ölüm ve avlanma oranına dönüşmektedir." "Bu bireylerin bir yüzdesini almanın türün genel nüfus durumu üzerinde hiçbir etkisi yok" diyor.
Uygunsuz davranış
Metselaar, BVA hiyerarşisinin araştırmayı ihmal ettiğini ve bu nedenlerin bir sonucu olarak önyargılı kavramlara dayalı kararlar aldığını iddia ediyor.