A aquicultura pode substituir os peixes de estimação capturados na natureza
A aquicultura pode substituir os peixes de estimação capturados na natureza
Posso aquicultura substituir os peixes de estimação capturados na natureza. Enquanto a administração do BVA expressou apoio às idéias, a Fish Vet Society (FVS), um componente especializado do BVA, expressou forte objeção.
Um documento entregue ao conselho do BVA em 20 de abril apresentava uma sugestão para apoiar “a proibição da importação de todos os animais vivos animais selvagens capturados por motivos de não conservação, inclusive de peixes”, que iniciou a polêmica.
Se a proibição for implementada, ela terá o maior impacto no comércio de aquários marinhos, já que mais de 90% das criaturas marinhas usadas em aquários privados e públicos são capturadas na natureza, enquanto os peixes de água doce são frequentemente criados em cativeiro.
Aqueles a favor da proibição afirmam que ela melhorará o bem-estar animal e, ao mesmo tempo, incentivará a expansão de programas de reprodução em cativeiro para as espécies marinhas mais populares. Eles também apontam que isso alinharia a legislação com aqueles que controlam outros animais de companhia “não tradicionais” para o comércio de animais de estimação, como répteis, anfíbios, aves e mamíferos.
Preocupações com o bem-estar
No entanto, o Dr. Matthijs Metselaar, vice-presidente sênior da FVS, se opõe à proibição, alegando que ela carece de suporte científico e que as alternativas apresentadas pelos partidários da proibição teriam consequências negativas substanciais para habitats, redes socioeconômicas, e bem-estar dos peixes.
“Se você observar o que aconteceu no comércio de cavalos-marinhos depois que os órgãos comerciais do Reino Unido decidiram comercializar apenas espécimes criados em cativeiro, verá que proibir a captura viva nem sempre tem o impacto desejado.” “Agora que todos os cavalos-marinhos em aquários foram criados em cativeiro, os cavalos-marinhos selvagens estão sendo capturados, secos e vendidos – em massa, a um preço baixo – na China para a medicina humana”, explica Metselaar.
“Sem riqueza não há bem-estar”, continua, enfatizando a importância de criaturas bem cuidadas destinadas a aquários para se obter um preço justo. A aquicultura pode substituir os peixes de estimação capturados na natureza
Peixes de estimação de aquário vs peixes de estimação capturados na natureza
“Dizer que a economia não deve ser considerada no bem-estar é ingênuo e tacanho: não há bem-estar sem economia”, continua ele.
“O bem-estar individual dos peixes é essencial para nós, e acreditamos que não é consideravelmente comprometido, se é que é de todo, durante o processo de captura selvagem.” “Devemos ampliar nosso alcance e olhar para isso de um único ponto de vista da saúde”, argumenta Metselaar, “e o setor de captura selvagem faz parte de uma rede muito maior de efeitos sociais positivos”.
Metselaar aponta para um relatório recente da Ornamental Aquatic Trade Association (OATA) que descreve os principais benefícios socioeconômicos que o atual comércio de captura viva oferece, particularmente para comunidades costeiras distantes.
“É fundamental reconhecer que a captura selvagem contribui para as economias locais e traz vantagens significativas para as comunidades no país de origem”, diz ele.
“A maioria dos peixes capturados na natureza vem de locais onde, se não fosse pela captura dessas espécies, os meios de subsistência locais mudariam da pesca para práticas mais prejudiciais ao meio ambiente, como silvicultura ou pesca comercial”, acrescenta.
Preocupações com a aquicultura
A FVS também aponta que os programas populares de melhoramento de espécies ornamentais resultaram em seu próprio conjunto de dificuldades de bem-estar.
“Vários tipos de peixes marinhos decorativos, como o peixe-palhaço e o peixe-palhaço, foram criados em cativeiro e popularizados pelos filmes de Hollywood. Esses programas de reprodução estão longe de serem perfeitos, mas Metselaar afirma que “remover esses animais da natureza pode ser feito com responsabilidade (e sem preocupações com o bem-estar), sem influência negativa na população natural”.
“A FVS apóia programas de criação e membros da organização já estão trabalhando em questões de bem-estar nessas localidades.” No entanto, os desafios atuais não justificam isso como um substituto para peixes selvagens”, diz Metselaar. A aquicultura pode substituir os peixes de estimação capturados na natureza
“Aproximadamente 700 espécies são importadas para o Reino Unido, com cerca de 100 espécies representando a maioria. Você rapidamente percebe que seria difícil otimizar os programas de reprodução para essas 100 espécies. “Também é improvável que os 600 restantes possam ser produzidos com sucesso comercial, colocando em risco seu bem-estar devido à
Pesca com baixo impacto ambiental
Metselaar também aponta que a maioria dos animais marinhos obtidos por aquários são juvenis. E, como a maioria das espécies marinhas produz um grande número de juvenis devido às suas baixas taxas de sobrevivência selvagem, ele afirma que a colheita de uma pequena porcentagem destes terá pouco impacto nos estoques selvagens.
“Os peixes têm um número muito maior de filhotes do que a maioria das aves, mamíferos e répteis, o que se traduz em uma alta taxa de mortalidade e predação”. “Pegar uma porcentagem desses indivíduos não tem efeito sobre o status geral da população da espécie”, argumenta.
Comportamento inapropriado
Metselaar afirma que a hierarquia do BVA está negligenciando a pesquisa e a tomada de decisões com base em noções preconcebidas como resultado desses motivos.