aquaculture vs fish farming Archives

養殖は野生で捕獲されたペットの魚に取って代わることができますか

できる養殖 BVA管理局はこの考えに支持を表明しているが、BVAの専門部門であるFish Vet Society (FVS)は強い反対を表明している。

4 月 20 日に BVA 評議会に提出された論文には、「すべての生体の輸入禁止」を支持する提案が含まれていました。野生で捕獲された動物魚を含む非保全上の理由で」という議論が始まりました。

淡水魚は飼育下で飼育されていることが多いのに対し、私立水族館と公共水族館の両方で使用されている海洋生物の 90% 以上が野生で捕獲されているため、禁止が実施されれば、海洋水族館の取引に最大の影響を与えることになります。

禁止に賛成する人々は、それが動物の福祉を改善すると同時に、最も人気のある海洋種の飼育繁殖プログラムの拡大を促進すると主張している.彼らはまた、爬虫類、両生類、鳥類、哺乳類など、ペット取引のための他の「非伝統的な」コンパニオンアニマルを管理するものと同法が整うだろうと指摘している.

福祉に関する懸念

しかし、FVS のシニアバイスプレジデントである Matthijs Metselaar 博士は禁止に反対し、禁止には科学的裏付けがなく、禁止を支持する人々によって提示された代替案は、生息地、社会経済網に実質的な悪影響を与えると主張している。そして魚の福祉。

「英国の取引団体が飼育下で飼育された標本のみを販売することを決定した後、タツノオトシゴの取引で何が起こったかを見ると、生きた捕獲を禁止しても、必ずしも望ましい影響がないことがわかります。」「水族館のすべてのタツノオトシゴが飼育下で繁殖された今、野生のタツノオトシゴが捕獲され、乾燥され、人間の薬として中国で低価格で大量に販売されています」とメッツェラーは説明します。

「富がなければ、福祉はありません」と彼は続け、適正な価格を得るためには、水族館を対象とした手入れの行き届いた生き物の重要性を強調しています. 養殖は野生で捕獲されたペットの魚に取って代わることができますか

水族館のペットの魚と野生のペットの魚

「経済学を福祉と見なすべきではないというのは、素朴で狭量です。経済学なくして福祉はありません」と彼は続けます。

「個々の魚の福祉は私たちにとって不可欠であり、野生の漁獲プロセス全体を通じて、たとえあったとしても、それほど危険にさらされることはないと信じています。」「私たちは視野を広げ、単一の健康上の観点からこれを検討する必要があります」とメッツェラー氏は主張します。

メッツェラー氏は、観賞用水産物取引協会 (OATA) による最近の報告書を指摘しています。この報告書では、現在の生きた捕獲取引が、特に遠く離れた沿岸地域にもたらす主要な社会経済的利益を概説しています。

「野生の捕獲が地域経済に貢献し、原産国のコミュニティに大きな利益をもたらすことを認識することが重要です」と彼は言います.

「ほとんどの野生の魚は、これらの種の捕獲がなければ、地元の生活が漁業から、林業や商業漁業などの環境に有害な慣行に移行する場所から来ています」と彼は付け加えます.

養殖に関する懸念

FVS はまた、人気のある観賞用種の育種プログラムが、独自の一連の福祉上の問題をもたらしていると指摘しています。

「アオハギやカクレクマノミなど、数種類の観賞用海産魚が飼育下で飼育され、ハリウッド映画で有名になりました。これらの繁殖プログラムは決して完璧ではありませんが、メッツェラー氏は、「これらの動物を野生から移動させることは、自然個体群に悪影響を与えることなく、責任を持って (そして福祉の懸念なしに) 行うことができる」と主張しています。

「FVSは繁殖プログラムを支援しており、組織のメンバーはすでにこれらの場所で福祉問題に取り組んでいます。」しかし、現在の課題は、これを天然の魚の代わりにすることを正当化するものではありません」とメッツェラーは言います。養殖は野生で捕獲されたペットの魚に取って代わることができますか

「約 700 種が英国に輸入されており、約 100 種が大部分を占めています。これら 100 種の育種プログラムを最適化するのは難しいことにすぐに気付きます。「また、残りの 600 頭が商業的に成功するベースで生産される可能性は低く、ブリーダーの不作為のために福祉が危険にさらされます。

環境負荷の少ない漁業

メッツェラー氏はまた、水族館で得られる海洋生物の大部分が幼体であることも指摘しています。そして、ほとんどの海洋種は、野生の生存率が低いために多数の稚魚を生産するため、これらのわずかな割合を収穫しても、野生の資源にはほとんど影響がないと彼は主張しています.

「魚はほとんどの鳥類、哺乳類、爬虫類よりも子孫の数がはるかに多いため、死亡率と捕食率が高くなります。」「これらの個体の一部を採取しても、種の全体的な個体群の状態には何の影響もありません」と彼は主張します。

不適切な行動

Metselaar は、BVA ヒエラルキーが研究を無視し、これらの理由の結果として先入観に基づいて意思決定を行っていると主張しています。