¿Puede la acuicultura reemplazar a los peces mascota capturados en la naturaleza?

¿Puede la acuicultura reemplazar a los peces mascota capturados en la naturaleza?

¿Puede la acuicultura reemplazar a los peces mascota capturados en la naturaleza?

Pueden acuicultura reemplazar el pez mascota capturado en la naturaleza. Si bien la administración de BVA ha expresado su apoyo a las ideas, la Fish Vet Society (FVS), un componente especializado de BVA, ha expresado una fuerte objeción.

Un documento entregado al consejo de BVA el 20 de abril presentaba una sugerencia para apoyar "una prohibición de la importación de todos los animales vivos". animales salvajes por razones ajenas a la conservación, incluido el pescado”, lo que inició la controversia.

Si se implementa la prohibición, tendrá el mayor impacto en el comercio de acuarios marinos, ya que más del 90% de las criaturas marinas utilizadas en acuarios públicos y privados se capturan en la naturaleza, mientras que los peces de agua dulce a menudo se crían en cautiverio.

Los que están a favor de la prohibición afirman que mejorará el bienestar animal y al mismo tiempo fomentará la expansión de los programas de cría en cautiverio para las especies marinas más populares. También señalan que alinearía la legislación con las que controlan otros animales de compañía “no tradicionales” para el comercio de mascotas, como reptiles, anfibios, aves y mamíferos.

Preocupaciones por el bienestar

Sin embargo, el Dr. Matthijs Metselaar, vicepresidente senior de la FVS, se opone a la prohibición, alegando que carece de respaldo científico y que las alternativas presentadas por quienes están a favor de la prohibición tendrían consecuencias negativas sustanciales para los hábitats, las redes socioeconómicas, y bienestar de los peces.

"Si observa lo que sucedió en el comercio de caballitos de mar después de que los organismos comerciales del Reino Unido decidieran comercializar solo especímenes criados en cautiverio, verá que prohibir la captura viva no siempre tiene el impacto deseado". “Ahora que todos los caballitos de mar en los acuarios han sido criados en cautiverio, los caballitos de mar salvajes se capturan, se secan y se venden, en masa, a un precio bajo, en China para la medicina humana”, explica Metselaar.

“Sin riqueza no hay bienestar”, prosigue, subrayando la importancia de unos animales bien cuidados destinados a los acuarios para obtener un precio justo. ¿Puede la acuicultura reemplazar a los peces mascota capturados en la naturaleza?

Peces mascota de acuario vs peces mascota capturados en la naturaleza

“Decir que la economía no debe ser considerada en el bienestar es a la vez ingenuo y estrecho de miras: no hay bienestar sin economía”, continúa.

"El bienestar de los peces individuales es esencial para nosotros, y creemos que no se pone en peligro considerablemente, si es que se pone en peligro, durante el proceso de captura salvaje". "Deberíamos ampliar nuestro alcance y ver esto desde un único punto de vista de la salud", argumenta Metselaar, "y el sector de captura salvaje es parte de una red mucho más grande de efectos sociales positivos".

Metselaar señala un informe reciente de la Asociación de Comercio Acuático Ornamental (OATA) que describe los principales beneficios socioeconómicos que ofrece el comercio actual de captura viva, en particular para las comunidades costeras distantes.

“Es fundamental reconocer que la captura silvestre contribuye a las economías locales y brinda ventajas significativas a las comunidades en el país de origen”, dice.

“La mayoría de los peces capturados en la naturaleza provienen de lugares donde, si no fuera por la captura de estas especies, los medios de subsistencia locales pasarían de la pesca a prácticas más dañinas para el medio ambiente, como la silvicultura o la pesca comercial”, agrega.

Preocupaciones sobre la acuicultura

FVS también señala que los programas populares de reproducción de especies ornamentales han resultado en su propio conjunto de dificultades de bienestar.

“Varios tipos de peces marinos decorativos, como los cirujanos azules y los peces payaso, han sido criados en cautiverio y han sido popularizados por las películas de Hollywood. Estos programas de reproducción están lejos de ser perfectos, pero Metselaar afirma que "sacar a estos animales de la naturaleza se puede hacer de manera responsable (y sin preocupaciones de bienestar) sin influencia negativa en la población natural".

“La FVS apoya los programas de reproducción y los miembros de la organización ya están trabajando en temas de bienestar en estos lugares”. Sin embargo, los desafíos actuales no justifican esto como un sustituto del pescado capturado en la naturaleza”, dice Metselaar. ¿Puede la acuicultura reemplazar a los peces mascota capturados en la naturaleza?

“Aproximadamente 700 especies se importan al Reino Unido, con aproximadamente 100 especies que representan la mayoría. Rápidamente te das cuenta de que sería difícil optimizar los programas de reproducción para esas 100 especies. “También es improbable que los 600 restantes se puedan producir con éxito comercial, poniendo en riesgo su bienestar debido a las prácticas de los criadores.

Pesca de bajo impacto ambiental

Metselaar también señala que la mayoría de los animales marinos que se obtienen en los acuarios son juveniles. Y, debido a que la mayoría de las especies marinas producen un gran número de juveniles debido a sus bajas tasas de supervivencia en la naturaleza, afirma que recolectar un pequeño porcentaje de estos tendrá poco impacto en las poblaciones silvestres.

“Los peces tienen un número mucho mayor de crías que la mayoría de las aves, mamíferos y reptiles, lo que se traduce en una alta tasa de mortalidad y depredación”. “Tomar un porcentaje de estos individuos no tiene ningún efecto sobre el estado general de la población de la especie”, argumenta.

Comportamiento inapropiado

Metselaar afirma que la jerarquía de BVA está descuidando la investigación y tomando decisiones basadas en nociones preconcebidas como resultado de estas razones.